Vad är dåligt med konstgödsel
Med organisk gödsel menas att den kommer från växt- eller djurriketVårt jordbruk existerar beroende från mineralgödsel samt fossil energi – finns detta något alternativ?
mineralgödsel existerar livsviktigt till detta konventionella jordbruket. dock vid bas från kriget inom Ukraina skenar kostnaderna till för att tillverka gödseln iväg. Samtidigt höjs bränslepriserna.
Finns detta någon väg ur den denna plats rävsaxen?
I en litet gödselkorn finns allt liksom behövs till för att våra plantor bör leva samt må bra: makronäringsämnen såsom kväve, fosfor samt kalium samt mikronäringsämnen såsom mangan, selen samt zink.
Utan mineralgödsel skulle våra skördar inom land i norden minska markant, möjligen mot samt tillsammans tillsammans med hälften alternativt enstaka tredjedel, säger Stefan Bäckman, lektor vid Helsingfors högskola samt docent inom lantbruksekonomi, såsom hellre kallar gödseln på grund av mineralgödsel.
– därför oss existerar nog beroende från mineralgödsel.
Henrik Lassas, direktör på grund av Nylands svenska lantbrukssällskap, existerar inne vid identisk linje.
han inom sin tur kallar hellre gödseln till handelsgödsel.
– Innan detta fanns handelsgödsel därför plats man beroende från den gödsel man fick inom främsta grabb ifrån varelse, såsom kor. Då detta fanns aktuellt fanns detta kor vid nästan varenda gårdar samt man tog tillvara den lilla gödsel vilket fanns, spred ut detta vid åkrarna samt detta gav lite växtkraft mot.
Framförallt led åkrarna inom land i norden bristande vid fosfor.
Dessa tre ämnen är nödvändiga näringsämnen som växterna behöverIdag besitter oss betydligt mindre djurproduktion, särskilt denna plats inom södra Finland.
Konstgödsel, handelsgödsel, mineralgödsel – kärt unge äger flera namn
Konstgödsel existerar detta vanligaste begreppet vid den gödsel likt används inom konventionellt jordbruk. Handelsgödsel existerar en annat namn vilket oftast symboliserar identisk sak.
Mineralgödsel existerar ändå ett mera precis begrepp, säger Stefan Bäckman nära Helsingfors universitet.
– Den klassificeringen existerar tydligare. Man är kapabel utföra köp även tillsammans organiskt gödsel samt detta finns mineralgödsel vilket även innehåller organiskt material.
Konstgödseltillverkningen existerar många energikrävande, speciellt på grund av för att framställa ammoniak från väte samt kväve samt naturgasen äger var varit enstaka betydande energikälla.
Den kan härstamma från tång, kompost, gräsklipp eller hönsdock enstaka massiv sektion från naturgasen besitter importerats ifrån Ryssland, vilket idag, inom samt tillsammans med kriget inom Ukraina, leder mot för att priset vid naturgas ökat markant. Fosfor samt kalium bryts ur gruvor samt inom land i norden finns enstaka fosforgruva inom Siilinjärvi inom Norra Savolax.
På andra sidan från spektrumet hittar oss naturgödsel, vilket då existerar gödsel tillverkat ifrån olika varelse.
på denna plats tycker även Bäckman för att organiskt gödsel existerar enstaka förbättrad begrepp, på grund av då inkluderar man även gödsel ifrån växter.
Inom ekologisk odling får man ej nyttja konstgödsel.
Priserna skenar iväg – akut kris utan klar lösning?
Eftersom kurera vårt konventionella jordbruk existerar således beroende från mineralgödsel, sålunda existerar detta viktigt för att priset hålls vid enstaka jämn nivå.
Dessutom importeras många mineralgödsel, sålunda importen måste läka tiden fungera. dock inom samt tillsammans kriget inom Ukraina besitter priset vid mineralgödsel ökat markant samt försäljningen mot samt tillsammans med avstannat tillfälligt.
Henrik Lassas besitter enstaka personlig små gård vilket han odlar vid samt ger oss en exempel:
– till en samt en halvt kalenderår sedan kostade en ton gödsel inom mitt fall 370 euro.
en tid senare kostade identisk mängd 498 euro samt då tyckte samtliga för att priset ägde ökat många. dock idag, sju månader senare, existerar oss uppe inom 930 euro, alltså enstaka ökning vid 250 procent.
Ska man existera orolig?
– Man bör definitivt artikel orolig. till detta denna plats kunna vid riktigt artikel problem att diskutera såsom inverkar vid självförsörjningen inom land i norden, säger Lassas.
Finns detta något alternativ mot konstgödsel?
Inom ekoodling använder man mot modell ej konstgödsel?
– Utan handelsgödsel behövs många insatser samt jobb vid annat sätt.
Kallas också naturgödselJag lyfter verkligen vid hatten åt varenda ekoodlare. Man måste ju då ge någonting annat istället. Komposterade växtrester samt naturgödsel ger enstaka blandning vilket inom sig existerar näringsrik, dock dem mängder man måste sprida ut vid åkern existerar jättestora jämfört tillsammans med koncentratet inom handelsgödseln. Dessutom existerar detta skrymmande för att lagra, säger Lassas.
Stefan Bäckman nära Helsingfors högskola tror ej heller vid något massiv omställning försvunnen ifrån konstgödseln.
– Den existerar svår för att ersätta.
oss äger nog flera olika former från gödsel liksom oss är kapabel återanvända, mot modell rötrester från biogasanläggningar samt även gödsel ifrån djurproduktion.
Gödselanvändningens utmaningar speglar mycket av de problem vi står inför med växthusgaseross kunna även nyttja kvävefixerande odlade växter, klöver samt baljväxter, trindsäd, såsom delvis förmå ersätta kvävebehovet. dock oss existerar ännu ej var för att mot modell våra huvudgrödor såsom spannmål samt rotfrukt skulle klara sig utan mineralgödsel.
oss får enstaka resultat utan, dock den existerar många lägre, säger Bäckman.
Varken Bäckman alternativt Lassas ser enstaka snabb omställning försvunnen ifrån konstgödseln likt en realistiskt alternativ.
Men vilket blir alternativet då, ifall oss mot modell ej får tag vid mineralgödsel till nästa säsong?
– Man är kapabel övergå mot ekoodling, dock detta tar ju även några kalenderår innan grödan godkänns vilket ekoproducerad.
detta kräver dessutom många insikt samt ett ytterligare metod, säger Lassas. Risken finns ju för att detta nästa tid ej kultiveras något överhuvudtaget samt då blir detta helt enkelt tomt vid hyllorna.
Har ej detta gammal jordbruket då målat in sig inom en hörn? Hur bör den vanliga medborgaren tänka kring den denna plats problematiken?
– detta existerar nog således för att oss följer den teknologiska utvecklingen.
detta existerar den likt styr. samt produktiviteten framförallt, säger Bäckman. inom dagens läge är kapabel oss ej utföra ett omställning försvunnen ifrån mineralgödsel, detta behövs ännu nya lösningar, innovationer samt teknologisk utveckling.
Vi ser ju för att oss äger varit naiva, detta måste oss erkänna
Stefan Bäckman, docent inom lantbruksekonomi nära Helsingfors högskola angående vårt beroende från rysk gödsel samt bränsle
En kris räcker ej – detta moderna jordbruket existerar även fossilberoende
Förutom för att konstgödselpriserna skenar därför existerar även bränslemarknaden orolig samt priset vid brännolja besitter även detta ökat markant beneath den senaste tiden.
Brännoljan användas inom stora mängder inom vårt jordbruk, inom allt ifrån maskiner samt traktorer mot lastbilar samt torkanläggningar.
Där finns ej heller några snabba lösningar, säger Lassas samt Bäckman.
– Eltraktorerna kommer säkert, dock oss existerar ej var ännu. detta existerar tunga maskiner vilket till detta mesta dessutom drar vid någonting likt kräver ännu mera energi, säger Lassas.
samt då bör oss ju även erhålla elen någonstans ifrån samt då bör läka kedjan tänkas angående, tillsammans laddningsstationer vid gården samt resurser mot el, säger Lassas.
– Biogas existerar en alternativ.
Konstgödsel innehåller även tungmetallen kadmium som förgiftar marken, men det största miljöproblemet, förutom klimatpåverkan, är övergödningen som konstgödseln orsakarTillsvidare äger detta ej varit således väldigt lönsamt tillsammans med biogasproduktion, dock dem höga energipriserna ger ju nog en skuff vidare på grund av den produktionen, säger Bäckman.
Här måste oss även förlita oss vid för att innovationer samt teknologisk tillväxt löser våra bekymmer, konstaterar Bäckman.
Ekoodlare tänker annorlunda: "Jordbruket borde ändras inom grunden"
– bota vårt matsystem existerar extremt sårbart.
oss borde komma försvunnen ifrån vårt beroende från fossil energi inom jordbruket därför snabbt såsom möjligt, säger jordbrukaren Thomas Snellman. denne besitter ett gård inom Karby inom Pedersöre samt äger varit jordbrukare inom 40 kalenderår samt ekologisk bonde inom 32 år.
– Både bränslet samt konstgödseln existerar fossil energi samt jag brukar yttra för att oss varenda kalenderår inom jordbruket använder upp sju kalenderår från lagrad fotosyntes på grund av för att producera en års resultat.
detta existerar ej hållbart. detta optimala existerar ju för att oss skulle förbruka en års fotosyntes på grund av en års resultat. Dit borde oss nå.
Mainstream existerar för att tekniken bör ge varenda lösningar, då oss istället borde återvända mot ursprungsprocessen
Thomas Snellman, ekoodlare inom Pedersöre
Snellman besitter beneath årens lopp byggt upp sin gård samt odling tillsammans med kvävefixerade odlade växter (som binder kväve mot marken), små djurproduktion var denne även får gödsel, kulturmångfald samt växelbruk, alltså ett odling från flera olika odlade växter vid olika ställen varenda kalenderår samt ett långsam förbättring från jordens bördighet, alltså enstaka ökad humus inom jorden.
han säger för att skörden nog gick ner inom start, dock för att den idag kurera tiden ökat varenda år.
– flera tror för att ekoodling bara handlar angående för att kultivera vilket förut dock utan mineralgödsel. dock detta existerar bara ett mikroskopisk sektion från konceptet.
Snellman äger dessutom läka tiden försökt minska användningen från maskiner samt fossila drivmedel samt använder idag minimalt tillsammans med fossila råvaror.
– varenda måste ej bli lika extrema vilket jag alternativt vandra ovan helt mot ekologisk odling, dock detta borde vandra inom den riktningen till för att minska användningen från fossil energi.
Thomas Snellman förespråkar egen ett jordbruksmodell gjord från franska agronomingenjörer, likt kallas Afterres 2050 (länk mot dess franska wikipediasida).
– Systemet inom land i västeuropa bygger vid för att oss måste ett fåtal djuren mera utspridda samt ett fåtal gödseln för att ej bara tillföra kväve utan även öka mikrolivet inom odlingsmarken.
samt från dem odlade växter liksom oss idag existerar beroende från samt svåra för att kultivera inom ekologisk odling sålunda behöver oss ett fåtal koncentrerade gödselmängder till.
– samt sedan äger oss ju potatisen likt ej existerar speciellt kväveberoende samt från detta allra bästa för att kultivera ur en hållbart perspektiv.
dock den bör ej växer inom monokultur, alltså vid identisk område varenda kalenderår, utan artikel inne inom enstaka växtföljd.
Fossilfritt mineralgödsel, precisionsodling och optimerad gödsling kan däremot avsevärt minska ett jordbruks klimatpåverkantill potatisen använder upp jättemycket humus dock existerar möjligen inom enstaka krissituation detta allra viktigaste baslivsmedlet likt oss äger för att tillgå.
Tänk angående oss kunde utnyttja vår urin liksom kvävegödsel?
En från dem stora lösningarna såsom ett fåtal tänker vid i enlighet med Thomas Snellman, existerar för att börja utnyttja vår urin såsom kvävegödsel.
– enstaka myndig människa producerar ungefär enstaka samt ett halv liter urin per dygn.
Urin innehåller fem andel kväve. Skulle oss behärska utnyttja detta skulle enbart urinen ifrån människorna behärska täcka halva konstgödselkvävet liksom oss använder.
Och gällande traktorerna samt andra maskiner liksom idag går vid brännolja således hoppas Snellman vid dels enstaka tillväxt från biogasen, dock även för att oss snart äger vid kommande små soldrivna robotar liksom förmå sköta odlingsarbetet dygnet runt.
Idag existerar oss ändå beroende från mineralgödsel samt fossila drivmedel, vars kostnader för tillfället skenar iväg.
Stundar ett livsmedelskris tror du?
– detta existerar fort möjligt. oss existerar på grund av beroende från för att allting fungerar. samt jag existerar helt trygg vid för att även ifall den på denna plats krisen går ovan sålunda kommer detta nya kriser.
Problemet med konstgödsel är inte att kväve, fosfor eller kalium är giftigtdärför oss borde vid något vis anlända försvunnen ifrån den enorma sårbarheten såsom vårt matsystem besitter idag.
Men samtliga bönder då vilket idag existerar beroende från mineralgödsel, vilket ser ni för att dem bör göra? bör man bara avsluta för att kultivera alternativt behöver oss äga förändringar?
– dem måste ändra.
detta finns ingen återvändo liksom jag ser det.